Obsidian 대안

lodos와 Obsidian

같은 로컬 우선 원칙. 훨씬 더 큰 일.

확인일2026년 8월 2일

Obsidian은 존재하는 최고의 노트 앱이고, lodos는 그 점에서 이기려 하지 않습니다. lodos가 시작하는 곳은 노트만으로 일이 끝나지 않는 지점입니다. 같은 markdown, 같은 그래프에 더해 암호화된 금고, 칸반 보드, 예약 실행되는 워크플로, 그리고 그 전부를 읽으면서도 자격 증명은 한 번도 보지 않은 채 사용할 수 있는 에이전트. 지금 쓰는 금고를 가리키면 파일 하나 건드리지 않고 모든 페이지, 모든 링크, 모든 폴더를 읽습니다.

끝내 서로 말을 섞지 않는 세 앱

노트는 Obsidian이 갖고 있습니다. 그 노트가 언급하는 키는 비밀번호 관리자가 갖고 있습니다. 그 노트가 위해 존재하던 작업은 또 다른 곳에 있습니다. 셋 다 제 몫은 잘하고, 셋 다 나머지 둘을 보지 못합니다.

그래서 통합 담당은 당신이 됩니다. 런북을 읽고, 금고를 열고, 키를 복사하고, 일을 하고, 돌아와 무슨 일이 있었는지 적고, 카드를 옮깁니다. 모든 단계가 당신을 통과합니다. 셋을 동시에 머리에 담고 있는 사람이 당신뿐이기 때문입니다.

lodos는 그 셋이 한곳에 있고, 그 맥락 전부를 갖되 당신의 키는 하나도 갖지 않는 에이전트가 함께 있습니다.

Obsidian이 lodos보다 잘하는 것

상대가 정말로 뛰어난 비교이고, 아닌 척하는 건 당신의 시간을 낭비하는 일입니다.

이 분야에서 어떤 것도 근처에 오지 못하는 플러그인 생태계. 머릿속에 있는 워크플로라면 누군가 이미 만들어 두었을 가능성이 큽니다.
어느 기기 어느 편집기에서나 열리는 평범한 파일들의 금고. 사이에 어떤 애플리케이션도 끼지 않습니다.
글쓰기 도구로서 오랜 세월 다듬어진 완성도. 텍스트로 사고하는 것이 일이라면 바로 그것을 위해 만들어졌습니다.

lodos는 더 나은 Obsidian이 아닙니다. 노트 다음에 오는 절반입니다.

Obsidian이 잘하는 것은 lodos도 그대로 둡니다. 로컬 파일, markdown, 링크, 그래프. 더하는 것은 써 둔 페이지를 실제로 일어나는 일로 바꾸는 장치, 그리고 그 모두를 서버에 키를 넘기지 않고 공유하는 팀 계층입니다.

폴더가 아니라 금고
Obsidian의 금고는 디스크 위의 markdown입니다. 그래서 어디로든 옮길 수 있고, 그래서 API 키가 거기 있어서는 안 됩니다. lodos에서 시크릿은 디스크에 닿기 전에 당신의 기기에서 암호화되며, 구획마다 다른 키와 모든 접근을 잇는 해시 사슬을 갖습니다. 페이지는 그것을 {{secrets.stripe.sk_live}}로 참조하고, 값은 페이지가 결코 놓이지 않는 곳에 있습니다.
스스로 관리되는 위키
질문하면 검색 결과 목록이 아니라 [[wikilink]] 각주가 달린 답이 돌아옵니다. 가져온 자료는 데이터베이스 계층에서 한 번만 기록되고 해시로 검증되므로, 모든 주장은 출처까지 추적됩니다. 야간 작업이 순수 SQL로 다섯 가지를 점검합니다. AI 비용은 들지 않습니다. 고아 페이지, 끊긴 링크, 90일이 지난 주장, 해결되지 않은 TODO, 아무도 정리하지 않은 페이지. 파일 폴더가 당신 대신 해 주지 못하는 부분입니다.
보기만 하는 게 아니라 에이전트가 걸어 다니는 그래프
발상은 같고 쓰는 대상이 다릅니다. 렌더링과 린터와 AI가 하나의 리졸버를 공유하므로, 에이전트는 슬러그와 제목과 간선을 따라 여러 단계의 맥락을 쌓고 페이지 본문은 건드리지 않습니다. 두 뷰 모두 그대로 있습니다. 읽고 있는 페이지 주변을 보여 주는 로컬 뷰, 그리고 유형·확신도·고아 여부로 거르는 글로벌 뷰. 차이는 그 지도를 당신 말고 다른 것도 읽을 수 있다는 점입니다.
스스로 닫히는 보드
에이전트가 읽고 계획하고 옮기는 칸반 작업. 일이 반복되기 시작하면 선언적 워크플로가 됩니다. AI가 초안을 쓰고, 당신이 승인하고, 일정대로 돌고, 당신의 API를 호출하며, 자격 증명은 쓰이는 순간에만 주입됩니다. 결과는 숫자나 차트, 지연 표시로 대시보드에 고정할 수 있습니다.
서버에 결코 키를 넘기지 않는 팀 계층
가장 많은 엔지니어링이 들어간 부분입니다. 구성원은 각자 구획 키의 봉인된 사본을 갖고, 조정 서버는 열 수 없는 수신자 지정 봉투를 중계할 뿐이며 검열에 쓸 삭제 엔드포인트조차 없습니다. 초대는 대역 외 안전 번호로 확인하므로, 가운데 선 조정자는 신뢰의 대상이 아니라 탐지의 대상이 됩니다. 권한이 없는 구성원은 애초에 암호문을 받지 않습니다. 경계는 화면의 필터가 아니라 암호입니다. 누군가를 제거하면 키가 회전하고 내용이 다시 암호화되며 남은 모두가 새 에포크로 옮겨가므로, 가져간 봉투는 그 뒤에 쓰인 무엇도 열지 못합니다. 모든 동작은 서명되고 해시로 이어진 기록에 남으며, 외부 타임스탬프에 고정할 수 있는 머클 루트를 갖고, 사람이 했는지 에이전트가 했는지도 기록합니다. 공유되고, 감사되며, 여전히 제로 지식입니다.
플러그인이 아니라 플레이북
스물네 개의 스킬이 기본으로 들어 있습니다. 주간 지표, 환불, ADR, 포스트모템, 사양 작성, 보안 검토. 직접 쓴 것은 저장 전에 스캐너가 매번 검사하며, 이를 끄는 설정은 없습니다. 스킬은 지시이지 코드가 아니고, 일흔세 개의 도구 중 무엇을 부를 수 있는지는 앱이 강제하며, 누군가 실행 경로를 더하면 마흔한 개의 검사가 빌드를 무너뜨립니다. 생태계보다 좁은 계약이고, 신뢰해야 할 대상은 훨씬 작아집니다.
세 앱이던 것이 하나로
PDF, 계약서, 스프레드시트를 넣으면 검색 가능한 지식이 됩니다. 자신의 숫자를 조회하면 차트가 나옵니다. 업데이트를 부탁하면 오프라인에서 완성된 슬라이드가 돌아옵니다. AI 채팅은 지난주를 당신의 기기에서 기억하고, 대화 기록이 디스크에 쓰이는 일은 없습니다.
당신이 가진 모든 기기, 그리고 전화
좌석당이 아니라 설치 전체에 월 9달러. 클라우드가 정말 잘하는 단 하나를 삽니다. 새 기기를 몇 분 만에 세우고 나머지를 발맞추게 하는 암호화 스냅숏입니다. 우리 서버가 갖는 것은 암호문과 무결성 사슬뿐이고 키는 결코 갖지 않으므로, 우리 쪽 침해는 잡음 더미입니다. 데스크톱은 macOS, Windows, Linux에서 돌고, 전화 동반 앱은 같은 스냅숏을 Face ID 뒤에서 읽어, 책상을 떠나서도 자격 증명을 확인하거나 실행을 승인할 수 있습니다.

무엇을 볼 수 있는가

두 제품을 같은 네 가지 답으로 설명합니다. 같은 동작에 더 듣기 좋은 표현이 준비되어 있지 않으므로, 어느 쪽도 자기만 후하게 채점할 수 없습니다.

무엇을 볼 수 있는가	Obsidian	lodos
데이터가 있는 곳	내 기기	내 기기, 동기화는 선택
공급자가 읽을 수 있는 것	서버가 존재하지 않음	열 수 없는 암호문만
그 AI가 읽을 수 있는 것	내장 AI 없음	구조만, 비밀 값은 결코
키를 가진 쪽	당신	당신
시작 가격	$0 멤버당 월2026-08-02에 공급자 페이지에서 확인	$0

Obsidian 플러그인은 안전한가요

대체로 안전하고, Obsidian은 한계에 대해서도 솔직합니다. 제한 모드가 기본으로 켜져 있고, 플러그인은 버전마다 스캔되며, 인기 있는 것은 수동 검토도 거칩니다. 다만 문서는 이렇게도 명시합니다. 플러그인은 "당신의 컴퓨터에 있는 파일에 접근하고, 인터넷에 연결하고, 추가 프로그램을 설치할 수 있다", 그리고 "기술적 제약 때문에 Obsidian은 플러그인을 특정 권한이나 접근 수준으로 확실히 제한할 수 없다". 민감한 데이터를 다루는 사람에게 이 회사가 직접 하는 조언은, 먼저 그 플러그인을 스스로 감사하라는 것입니다.

lodos는 다른 길을 택했고 그 대가로 생태계를 내주었습니다. 여기서 확장은 스킬이고, 스킬은 코드가 아니라 지시이며, 어떤 도구를 부를 수 있는지는 앱이 강제합니다. 감사할 것이 없는 이유는 실행할 것이 없기 때문입니다.

읽을 수 없는 키를 에이전트가 어떻게 쓰는가

노트 앱이 가질 이유가 없는 부분이니 구체적으로 설명합니다.

01
페이지는 변수처럼 자격 증명을 참조합니다: {{secrets.stripe.sk_live}}. 저장되는 것은 참조이고, 모델이 보는 것도 그것뿐입니다.
02
에이전트가 실제 값이 필요한 명령을 실행하면, 값은 당신의 기기에서 복호화되어 격리된 하위 프로세스에 환경 변수로 주입됩니다.
03
모델이 받는 것은 종료 코드와 출력뿐이며, 시크릿처럼 보이는 것은 제거됩니다. 값이 한 번도 맥락에 들어가지 않았으므로 기록에도, 로그에도, 6주 뒤의 답변에도 나타날 수 없습니다.

감사 로그에는 시크릿이 쓰였다는 사실과 누가, 무엇을 위해 썼는지가 남고, 어떤 값인지는 결코 남지 않습니다. 항목이 해시로 이어져 있어 하나를 지우면 드러납니다.

Obsidian에서의 한 주, lodos에서의 한 주

같은 회사, 같은 주, 같은 세 가지 일.

지난주 숫자

Obsidian

Stripe를 열어 숫자를 읽고 다음 주에 비교할 수 있도록 노트에 옮겨 적습니다.

lodos

워크플로가 08:00에 돌았습니다. 모델이 한 번도 보지 못한 키로 Stripe에 질의하고, 출처가 달린 요약을 위키에 넣고, 숫자를 대시보드에 고정했습니다.

고객이 환불을 요청

Obsidian

노트에는 절차가 완벽하게 적혀 있습니다. 그래도 관리 화면을 열고, 다른 앱에서 키를 찾고, 모든 단계를 손으로 합니다.

lodos

무슨 일이 있었는지 말합니다. 에이전트가 환불 플레이북을 따라 격리된 하위 프로세스에서 키를 쓰고, 결과를 위키에 적고, 작업을 닫습니다.

왜 이 설계를 골랐나

Obsidian

검색과 그래프로 금세 아홉 페이지에 닿습니다. 셋은 낡았고, 어느 것인지 말할 수 있는 사람은 당신뿐입니다.

lodos

에이전트가 색인에서 각주와 함께 답하고, 어젯밤 작업이 낡은 페이지를 이미 만료로 표시해 두었습니다.

Obsidian 금고 가져오기

01
금고가 이미 놓인 폴더를 lodos에 가리키세요. 내보내기 단계는 없습니다. 같은 markdown 파일이니까요.
02
페이지와 폴더 구조, [[링크]]가 그대로 넘어오고, 평문 시크릿이 있는 것은 스캔이 표시해 주어 금고로 옮길 수 있습니다.
03
무엇이 있는지 에이전트에게 물어보세요. 색인을 만들고, 각주와 함께 답하고, 이미 낡은 페이지를 알려 줍니다.

lodos는 그 폴더를 읽을 뿐, 옮기지도 덮어쓰지도 않습니다. 금고는 오늘 아침 있던 자리에 그대로 있고 오늘 밤 다시 Obsidian에서 열립니다. 시도하는 비용은 다운로드뿐입니다. 페이지는 처음부터 끝까지 markdown으로 남기에, 들어온 그대로 나갑니다.

옮겨야 할까요

노트가 일의 전부였던 적이 없다면 옮기세요. 한 주가 자격 증명과, 끝까지 챙기는 일과, 제때 일어났어야 할 것들로 이루어진다면, 바로 그 부분을 위해 lodos가 만들어졌습니다.
노트가 필요하거나 대부분 휴대폰에서 쓴다면 Obsidian에 남으세요. 둘 다에서 더 낫고 한동안 그럴 것입니다.
아니면 아무것도 결정하지 말고 시험해 보세요. lodos는 금고를 있는 자리에서 읽고 안의 무엇도 바꾸지 않습니다. 두 주 동안 둘 다 쓰는 비용은 다운로드뿐이고 위험은 없습니다.

실제로 받는 질문

작업과 비밀번호 금고까지 있는 Obsidian 대안이 있나요

그것이 바로 lodos입니다. 같은 로컬 우선 markdown과 같은 그래프에 칸반 보드, 암호화된 금고, 예약 워크플로, 그리고 그 셋 모두에서 움직일 수 있는 에이전트가 더해집니다. 대신 포기하는 것은 Obsidian의 플러그인 생태계와 모바일 앱이고, lodos에는 오늘 둘 다 없습니다.

lodos가 제 Obsidian 금고를 가져올 수 있나요

네, 파일이 이미 markdown이라 내보내기 단계가 없습니다. 페이지와 폴더 구조, [[링크]]가 넘어오고, 각 파일은 변경 불가능하고 해시로 검증된 자료가 되며, 평문 시크릿이 있는 것은 금고로 옮길 수 있도록 표시됩니다. 넘어오지 않는 것: 첨부 파일, 이미지, .canvas 파일, 그리고 .obsidian 설정이라 테마와 플러그인 설정은 남습니다. 원본 폴더는 그대로입니다.

Obsidian Sync는 종단 간 암호화인가요

네. Obsidian은 Sync가 AES-256 종단 간 암호화를 쓰며 자사가 당신의 데이터를 읽을 수 없다고 밝힙니다. 이 한 가지 질문에서 Obsidian과 lodos의 답은 같습니다. 이 페이지가 프라이버시가 아니라 범위를 논하는 이유이기도 합니다.

Obsidian 플러그인이 못 하고 lodos가 할 수 있는 것은

자격 증명을 한 번도 드러내지 않고 쓰는 일입니다. 플러그인은 금고와 기기에 대한 완전한 권한으로 돌기 때문에 손대는 것은 모두 읽을 수 있습니다. lodos에서는 에이전트가 시크릿을 참조하고, 값은 격리된 하위 프로세스에 주입되며, 애초에 평문 시크릿을 돌려주는 도구가 시스템에 없습니다.

lodos에도 Obsidian 같은 그래프 뷰가 있나요

있습니다. 로컬과 글로벌 모두이고, 링크를 렌더링하고 AI에 공급하는 같은 엔진이 해석합니다. 차이는 그림이 아니라 에이전트가 그래프를 따라가며 여러 페이지에 걸친 맥락을 쌓을 수 있다는 점입니다.

lodos도 Obsidian처럼 무료인가요

앱은 무료이고 앞으로도 무료입니다. 계정도 필요 없으며 금고, 위키, 그래프, 작업, 워크플로, 스킬, 문서, 차트, 내장 AI가 포함됩니다. 유료인 것은 암호화된 클라우드 백업뿐이고 설치 전체에 월 9달러입니다. AI는 당신의 Claude 계정으로 돌기 때문에 토큰을 되팔지도 않습니다.

lodos 모바일 앱이 있나요

있습니다. 데스크톱은 macOS, Windows, Linux에서 돌고, 전화 동반 앱은 같은 암호화 스냅숏을 Face ID 뒤에서 읽습니다. 설계상 읽기 전용이라 책상을 떠나서도 자격 증명을 확인하거나 실행을 승인할 수 있습니다. 쓰는 일은 여전히 데스크톱에서 이루어지고, 거기에 에이전트와 워크플로와 금고가 있습니다.

비교