Obsidian 代替

lodos と Obsidian

同じローカルファーストの原則。ずっと大きな仕事。

確認日

Obsidian は最良のノートアプリであり、lodos はその点で勝とうとはしていません。lodos が始まるのは、ノートだけでは仕事が終わらなくなった地点です。同じ markdown、同じグラフに加えて、暗号化された保管庫、かんばんボード、スケジュール実行されるワークフロー、そしてそのすべてを読み、認証情報を一度も見ずに使えるエージェント。いまある保管庫を指定すれば、ファイルに一つも触れずに、すべてのページ、すべてのリンク、すべてのフォルダを読み取ります。

どうしても噛み合わない三つのアプリ

ノートは Obsidian が持っています。そのノートが話題にしている鍵はパスワード管理アプリが持っています。そのノートのための作業は、また別のところにあります。どれも自分の役目には優秀で、どれも他の二つを見られません。

そこで、統合役はあなたになります。ランブックを読み、保管庫を開き、鍵をコピーし、作業をし、戻って何が起きたかを書き、カードを動かす。すべての工程があなたを通ります。三つを同時に把握しているのがあなただけだからです。

lodos はその三つが一か所にあり、そのすべてを文脈として持ち、あなたの鍵は一つも持たないエージェントが付いてきます。

Obsidian が lodos より得意なこと

これは相手が本当に優れている比較であり、そうでないふりをするのはあなたの時間の無駄です。

  • この分野で他の何も近づけないプラグインの生態系。頭の中にあるワークフローは、たいてい誰かがすでに作っています。

  • どの端末のどのエディタでも開ける素のファイルの保管庫。あいだにアプリケーションが挟まりません。

  • 書く道具としての長年の作り込み。テキストで考えることが仕事なら、まさにそのために作られています。

lodos はより良い Obsidian ではありません。ノートの後に来る半分です。

Obsidian が得意なものは lodos もそのまま残します。ローカルのファイル、markdown、リンク、グラフ。足すのは、書いたページを実際に起きる仕事へ変える機構と、そのすべてをサーバーに鍵を渡さずに共有するチーム層です。

  • フォルダではなく、保管庫

    Obsidian の保管庫はディスク上の markdown です。持ち運べる理由もそこにあり、API キーがそこに置かれるべきでない理由も同じです。lodos ではシークレットはディスクに触れる前にあなたの端末で暗号化され、区画ごとの鍵と、あらゆるアクセスの背後にあるハッシュ連結の記録を持ちます。ページはそれを {{secrets.stripe.sk_live}} として参照し、値はページが決して置かれない場所にあります。

  • 自分で手入れをする wiki

    質問すれば、検索結果の一覧ではなく [[wikilink]] の出典つきで書かれた答えが返ります。取り込んだ資料はデータベースの層で一度きりの書き込みとハッシュ検証がかかるので、どの主張も出どころまでたどれます。夜間の処理が素の SQL で五つの点検を走らせます。AI の費用はかかりません。孤立ページ、切れたリンク、九十日より古い主張、答えの出ていない TODO、そして誰も整理していないページ。ファイルのフォルダがあなたの代わりにできない部分です。

  • 眺めるだけでなく、エージェントが歩けるグラフ

    考え方は同じで、使う相手が違います。描画とリンターと AI が一つのリゾルバを共有するので、エージェントはスラッグ、タイトル、辺をたどって数段の文脈を組み立て、ページ本文には決して触れません。表示はどちらも残ります。読んでいるページの周辺を映すローカル表示と、種別・確度・孤立で絞り込めるグローバル表示。違いは、あなた以外のものにもその地図が読めることです。

  • 自分で片づくボード

    エージェントが読み、計画し、動かすかんばんのタスク。仕事が繰り返し始めると宣言的なワークフローになります。AI が下書きし、あなたが承認し、スケジュールで走り、あなた自身の API を呼び、認証情報は使う瞬間にだけ注入されます。結果は数値、グラフ、遅延フラグとしてダッシュボードに固定できます。

  • サーバーに鍵を一度も渡さないチーム層

    ここが最も多くの設計を積んだ部分です。メンバーはそれぞれセクション鍵の封をされた自分の写しを持ち、調整サーバーは開けられない宛先つき封筒を中継するだけで、検閲に使える削除の口さえありません。招待は帯域外の安全番号で確認するので、真ん中に立つ調整役は信頼する対象ではなく検出できる対象になります。許可のないメンバーはそもそも暗号文を受け取りません。境界は画面上のフィルタではなく暗号です。誰かを外せば鍵が回り、内容は再暗号化され、残る全員が新しいエポックへ移るので、持ち帰った封筒はその後に書かれたものを何ひとつ開きません。すべての操作は署名されハッシュで連結された記録に入り、外部のタイムスタンプへ固定できる Merkle 根を持ち、人がやったのかエージェントがやったのかも残します。共有され、監査され、それでもゼロ知識のまま。

  • プラグインではなく手順書

    二十四のスキルが最初から入っています。週次メトリクス、返金、ADR、ポストモーテム、仕様執筆、セキュリティレビュー。自作すれば、保存される前に必ずスキャナが検査します。それを止める設定はありません。スキルは指示であってコードではなく、七十三ある道具のどれを呼べるかはアプリが決め、誰かが実行経路を足そうとすれば四十一の検査がビルドを落とします。生態系より狭い取引であり、信頼しなければならない対象はずっと小さくなります。

  • 三つあったアプリが一つに

    PDF、契約書、表計算を放り込めば検索できる知識になります。自分の数字を問い合わせればグラフが出ます。更新を頼めば、オフラインで仕上がったスライドが返ります。AI チャットは先週のことをあなたの端末で覚えていて、記録がディスクに書かれることは一度もありません。

  • あなたのすべてのマシン、そして電話

    席あたりではなくインストール全体で月九ドル。クラウドが本当に得意な唯一のことを買います。新しいマシンを数分で立ち上げ、残りを足並みそろえたままにする暗号化スナップショットです。私たちのサーバーが持つのは暗号文と整合性の鎖だけで、鍵は決して持ちません。だから私たちの側の侵害はただの雑音の山です。デスクトップは macOS、Windows、Linux で動き、電話のコンパニオンは同じスナップショットを Face ID の後ろで読むので、机を離れていても認証情報を確認したり実行を承認したりできます。

それは何を見られるのか

両製品を同じ 4 つの答えで説明しています。同じ挙動に対してより聞こえのよい言い回しは用意されていないため、どちらの列も自分だけ甘く採点することはできません。

それは何を見られるのかObsidianlodos
データが置かれる場所あなたの端末上あなたの端末上、同期は任意
提供元が読めるものサーバーは存在しない開けない暗号文だけ
その AI が読めるもの組み込みの AI はない構造のみ、秘密の値は決して読まない
鍵を持つのは誰かあなたあなた
開始価格$0 1 メンバーあたり月額2026-08-02 に提供元のページで確認$0

Obsidian のプラグインは安全ですか

おおむね安全で、Obsidian は限界についても率直です。制限モードは既定で有効、プラグインは版ごとにスキャンされ、人気のあるものには手動レビューも入ります。ただし文書はこうも明記しています。プラグインは「あなたのコンピュータ上のファイルにアクセスし、インターネットに接続し、追加のプログラムをインストールできる」、そして「技術的な制約により、Obsidian はプラグインを特定の権限やアクセス範囲に確実に制限することはできない」。機微なデータを扱う人への同社自身の助言は、まず自分でそのプラグインを監査すること、です。

lodos は別の道を選び、その代償として生態系を手放しました。ここでの拡張はスキルであり、スキルはコードではなく指示で、どの道具を呼べるかはアプリが強制します。監査するものがないのは、実行するものがないからです。

読めない鍵をエージェントがどう使うのか

ノートアプリが持つ理由のない部分なので、具体的に説明します。

  1. 01

    ページは変数を参照するのと同じように認証情報を参照します: {{secrets.stripe.sk_live}}。保存されるのは参照であり、モデルが目にするのもそれだけです。

  2. 02

    エージェントが実際の値を必要とするコマンドを実行すると、値はあなたの端末で復号され、隔離されたサブプロセスに環境変数として注入されます。

  3. 03

    モデルが受け取るのは終了コードと出力だけで、シークレットらしきものは取り除かれています。値は一度も文脈に入らないため、記録にも、ログにも、六週間後の回答にも現れようがありません。

監査ログには、シークレットが使われたこと、誰が、何のために使ったかが記録され、どの値かは決して記録されません。項目はハッシュで連結されているため、一件を消せば検出できます。

Obsidian での一週間、lodos での一週間

同じ会社、同じ週、同じ三つの仕事。

先週の数字

Obsidian

Stripe を開いて数字を読み、来週比べられるようにノートへ書き写します。

lodos

ワークフローが 08:00 に走りました。モデルが一度も見ていない鍵で Stripe を照会し、出典つきの要約を wiki に収め、数値をダッシュボードに固定しました。

顧客が返金を求めてきた

Obsidian

ノートには手順が完璧に書かれています。それでも管理画面を開き、別のアプリで鍵を探し、すべての工程を手作業でこなします。

lodos

何が起きたかを伝えます。エージェントは返金の手順書に従い、隔離されたサブプロセスで鍵を使い、結果を wiki に書き、タスクを閉じます。

なぜこの設計を選んだのか

Obsidian

検索とグラフですぐ九件にたどり着きます。三件は古く、どれが古いかを言えるのはあなただけです。

lodos

エージェントは索引から出典つきで答え、昨夜の処理が古いページをすでに「陳腐化」と印を付けています。

Obsidian の保管庫を持ってくる

  1. 01

    いま保管庫が置かれているフォルダを lodos に指定します。書き出しの手順はありません。同じ markdown ファイルだからです。

  2. 02

    ページ、フォルダ構造、[[リンク]] はそのまま移り、平文のシークレットを含むものはスキャンが印を付けるので、保管庫のほうへ移せます。

  3. 03

    中身をエージェントに尋ねてください。索引を組み、出典つきで答え、すでに古びたページを教えます。

lodos はそのフォルダを読むだけで、動かしも書き換えもしません。保管庫は今朝あった場所にそのままあり、今夜また Obsidian で開きます。つまり試す費用はダウンロードだけです。 ページは最初から最後まで markdown のままなので、入ってきたのと同じ形で出ていきます。

乗り換えるべきか

  • ノートが仕事のすべてであったことが一度もないなら、乗り換えてください。一週間が認証情報とやり切ることと、本来は時間どおりに起きるはずだったことでできているなら、まさにその部分のために lodos は作られました。

  • ノートが欲しいなら、あるいは書く場所の多くが電話なら、Obsidian に留まってください。どちらでも優れており、しばらくはそうあり続けます。

  • あるいは何も決めずに試してください。lodos は保管庫をその場所のまま読み、中身を何も変えません。二週間の併用にかかるのはダウンロードだけで、リスクはありません。

実際によく聞かれること

タスクとパスワード保管庫まで入った Obsidian の代替はありますか

それがまさに lodos です。同じローカルファーストの markdown と同じグラフに、かんばんボード、暗号化された保管庫、スケジュール実行のワークフロー、そしてその三つすべてに対して動けるエージェントが加わります。引き換えに手放すのは Obsidian のプラグイン生態系とモバイルアプリで、lodos には今日どちらもありません。

lodos は Obsidian の保管庫を取り込めますか

はい。ファイルがすでに markdown なので書き出しの手順はありません。ページ、フォルダ構造、[[リンク]] が移り、各ファイルは改変できないハッシュ検証つきの資料にもなり、平文のシークレットを含むものは保管庫へ移せるよう印が付きます。移らないもの: 添付、画像、.canvas ファイル、そして .obsidian 設定です。テーマやプラグイン設定は残ります。元のフォルダはそのままです。

Obsidian Sync はエンドツーエンド暗号化ですか

はい。Obsidian は Sync が AES-256 のエンドツーエンド暗号化を使い、同社はあなたのデータを読めないと述べています。この一点について Obsidian と lodos は同じ答えを返します。このページがプライバシーではなく範囲の話をしている理由もそこにあります。

Obsidian のプラグインにできず lodos にできることは

認証情報を一度も明かさずに使うことです。プラグインは保管庫と端末への完全な権限で動くため、触れたものはすべて読めます。lodos ではエージェントがシークレットを参照し、値は隔離されたサブプロセスに注入され、そもそも平文のシークレットを返す道具がシステム内に存在しません。

lodos に Obsidian のようなグラフ表示はありますか

あります。ローカルとグローバルの両方で、リンクを描画し AI に供給するのと同じエンジンが解決しています。違いは絵ではなく、エージェントがグラフをたどって複数ページにまたがる文脈を組み立てられることです。

lodos も Obsidian のように無料ですか

アプリは無料で、これからも無料です。アカウントも不要で、保管庫、wiki、グラフ、タスク、ワークフロー、スキル、ドキュメント、グラフ、組み込みの AI が含まれます。有料なのは暗号化クラウドバックアップだけで、インストール全体で月 9 ドルです。AI はあなた自身の Claude アカウントで動くので、トークンを転売することもありません。

lodos のモバイルアプリはありますか

あります。デスクトップは macOS、Windows、Linux で動き、電話のコンパニオンは同じ暗号化スナップショットを Face ID の後ろで読みます。設計上は読み取り専用なので、机を離れていても認証情報を確認したり実行を承認したりできます。書く場所は今もデスクトップで、そこにエージェントもワークフローも保管庫もあります。

比較

lodos と Obsidian、機能ごとに

製品ページで公開しているのと同じ行を、Obsidian の列だけ抜き出して私たちの隣に並べています。「制限あり」と書かれた箇所はカーソルを重ねると説明が出ます。

lodosObsidian
ナレッジWiki
Obsidian風グラフ
タスクとKanban
ワークフローと自動化
Zero-Knowledge Secret Vault
組み込みのAIエージェント
Local-First、完全オフライン
会社まるごと、ひとつのアプリに

「限定的」にカーソルを合わせると、lodosとの違いがわかります。

保管庫はそのままに。動く半分を足す。

すでに書いているフォルダを lodos に指定し、本物の API キーを保管庫に入れ、エージェントに使わせてみてください。markdown は最初から最後まで手つかずで、変わるのはそれで何ができるかだけです。

Mac 版をダウンロードLinux 版をダウンロード

Apple Silicon · macOS 13+ · 公証手続き中

製品の全体を見る
Obsidian 代替ローカルファースト暗号化された保管庫AI エージェント

このページの Obsidian に関する記述が誤っていれば、それは不具合です。ご指摘いただければ修正します。 Obsidian. 出典: obsidian.md/pricing