lodos.md

Альтернатива Linear

lodos против Linear

Linear отслеживает работу. lodos её выполняет.

Проверено

Сразу о честной части, потому что вы всё равно проверите. Linear лучший трекер задач, чем lodos, и таким останется: циклы, разбор входящих, SLA, аналитика, сохранённые представления, пользовательские поля и движок синхронизации, который их собственная команда считает инвариантом уровня безопасности. У lodos пять фиксированных статусов, теги и вообще никакого поиска по задачам. Зато у lodos есть доска, на которой работа идёт. Повторяющееся дело становится процедурой с параметрами, которую агент выполняет и оставляет на ревью. Расписание в восемь утра вызывает ваши собственные API учётными данными, которых модель ни разу не видит, и закрепляет число на дашборде, который вы попросили одной фразой. Закрытая карточка может составить черновик документа, объясняющего её. Вопрос не в том, какая доска лучше. Вопрос в том, нужно ли вам место, где работа записана, или место, где она происходит.

Тикет никогда не был трудной частью

Хорошо устроенная доска показывает, что в работе и что заблокировано. Linear делает это лучше всех, и если ваша задача именно такая, эта страница закончится тем, что мы посоветуем вам остаться.

Но узкое место основателя-одиночки редко в трекере. Оно в том, что в тикете написано «перенести webhook биллинга», а нигде в инструменте нет ни причины, по которой вы выбрали такую архитектуру, ни инструкции по откату, ни ключа, который нужен для миграции, ни мартовской заметки о том, почему очевидный подход не работает. Всё это лежит в четырёх разных местах, и единственный указатель это вы.

lodos это доска поменьше, к которой прикреплены остальные три места, и под ней есть движок, поэтому тикет не конец предложения.

Что Linear делает лучше lodos

Это не абзац вежливости. Linear выигрывает ту категорию, о которой эта страница формально написана, и список длинный и конкретный, потому что делать вид, будто это не так, значило бы тратить ваше время.

  • Сам трекер, целиком: циклы, которые планируются сами и переносят незакрытое, ёмкость по трём предыдущим циклам, входящая очередь разбора с дежурствами и SLA, аналитика, сохранённые представления, пользовательские поля, пользовательские процессы и движок синхронизации настолько хороший, что его целостность вынесена в высший уровень их программы поиска уязвимостей. У lodos нет ничего из этого.

  • Скорость и настоящая клавиатурная грамматика, в вебе, на macOS, Windows, iOS и Android, на любом масштабе. У доски lodos одно сочетание клавиш, нет поиска по задачам, все задачи грузятся в память, и всерьёз ею пользовался один человек с несколькими десятками задач. На вашем размере её не пробовал никто.

  • SOC 2 Type II, ISO 27001, соглашения HIPAA с деловыми партнёрами, платная программа поиска уязвимостей, явно включающая в область авторизацию их собственного MCP, и опубликованные разборы инцидентов. У lodos нет ни одной такой бумаги.

lodos не лучший трекер. Это компания, внутри которой стоит трекер.

Семьдесят три инструмента, двадцать три типа шагов workflow, двадцать четыре встроенных процедуры и сорок одна проверка, роняющая сборку, в одном локальном приложении без аккаунта. Всё дальше следствие того, что доска, вики, хранилище и агент это одна программа, а не четыре подписки.

  • Доска, на которой работа действительно идёт

    Это та часть, аналога которой у Linear нет вовсе, поэтому она первая. Дело, которое вы делаете больше одного раза, становится шаблоном с типизированными входами: тело до шестнадцати тысяч знаков, ожидаемые подстановки и снимок того, каких инструментов ему разрешено касаться, причём список можно только сузить, но никогда не расширить. Запуск заполняет подстановки, выполняется и ложится рабочим элементом на ревью. Ворота устроены структурно: рабочий элемент попадает в «сделано» только из состояния ожидания ревью, поэтому ничто сделанное агентом не заканчивается тихо. Ставьте их в очередь с уровнем приоритета и правилом дублей, чтобы ночной запуск переиспользовал открытый элемент, а не складывал пятую копию. Прежде чем что-либо выполнится, готовый текст проверяется на формы учётных данных и отклоняется, если несёт хоть одну. А отдайте агенту эпик, и он предложит всё разбиение графом зависимостей, проверенным на циклы, который вы утверждаете одним просмотром изменений; после этого граф это обычная логика приложения без всякой модели внутри, поэтому, когда закрывается последний блокер, следующая задача просыпается сама.

  • Задача, страница и причина, указывающие друг на друга

    Задача несёт ссылки на страницы вики, которые за ней стоят, а каждая из этих страниц показывает открытые задачи, которые по ней ещё идут. Не вставленная ссылка, которая портится: живая проекция в обе стороны, только структура. А вики на другом конце отвечает, а не перечисляет, со сносками [[wikilink]], по материалу, записанному один раз в неизменяемый слой и проверенному хешем на уровне базы, поэтому любое утверждение прослеживается до источника. Ночной проход делает пять проверок обычным SQL без затрат на ИИ: страницы-сироты, битые ссылки, утверждения старше девяноста дней, незакрытые пометки TODO и страницы, которые никто не разложил по папкам. У Linear есть Documents, и хорошие, с совместным редактированием в реальном времени, историей версий и гибридным семантическим поиском. Чего у них нет, так это обратных ссылок, графа, вложенности и вообще понятия о том, что утверждение может устареть.

  • Спросите редактор, что у вас в работе

    lodos это MCP-сервер. Направьте на него Claude Code или Cursor, и «над чем я работаю?» вернётся с вашей настоящей доски, прямо в редакторе, без браузера. У Linear MCP-сервер тоже есть, и хороший, так что разница не в протоколе: она в том, что стоит за ним. У них он размещён на их стороне и покрывает задачи, проекты и комментарии. Наш работает локально через stdio и открывает семьдесят три инструмента по доске, вики, хранилищу, workflow, документам и аналитике как одну поверхность. Чтение возвращается сразу. Любая запись сначала поднимает окно подтверждения на вашем рабочем столе, кто бы ни звал, встроенный чат или редактор в другом конце комнаты, и отклоняется наотрез, если приложение не запущено. Проверка одна и та же; вызывающая сторона выбирать не может.

  • Работа, которая происходит, пока вы спите

    Workflow это декларативный файл из двадцати трёх типов шагов: вызвать HTTP-эндпоинт, спросить модель, сходить в вашу базу или во внешний Postgres, прочитать и записать файлы, предложить правку вики, открыть задачу, подождать, ветвиться по закрытому набору сравнений, пройти циклом по конкретному списку. Триггеры: выражение cron, интервал, календарное правило, однократный запуск, входящий webhook, опрос вашего почтового ящика или изменение строки в вашей же таблице задач, и именно поэтому закрытая карточка умеет составить черновик документа, который её объясняет. Шестнадцать готовых шаблонов закрывают то, что в итоге пишет каждый основатель: утренняя сводка, недельный обзор, предупреждение о продлении, зависший pull request, число месяцев, на которые хватит денег. Черновики агент пишет через ограниченные операции, а сам файл собирает приложение, поэтому промпт не сможет протащить мимо вас лишний шаг, а учётные данные подставляются в момент вызова и никогда не попадают в его контекст.

  • Командный слой, который никогда не отдаёт серверу ключ

    Общие доски с назначением, отдельный ревьюер и отдельный исполнитель, принятие или отказ с указанием причины, чтобы ничто не пропадало в чёрной дыре молчаливого назначения, атрибуция отметок по каждому критерию, дорожки и мягкие ограничения на объём работы в потоке. А под этим необычная часть: каждый участник держит собственную запечатанную копию ключа раздела, координирующий сервер лишь пересылает адресованные конверты, которые не может открыть, и у него нет эндпоинта удаления, чтобы что-то отцензурировать, а если убрать человека, ключ поворачивается и содержимое перешифровывается, поэтому оставшийся у него конверт не откроет ничего написанного позже. Каждое действие попадает в подписанную и связанную хешем запись, где отмечено, человек это сделал или агент.

  • Он помнит, и помнит правильно

    Долговременная память это зашифрованное хранилище, работающее только на добавление, где новый факт вытесняет прежний, а не затирает его, и поправка весит больше повторения. У фактов есть уверенность и дата, когда их видели в последний раз, и они приходят замороженным блоком в начале сессии, поэтому ассистент знает ваш бизнес раньше, чем вы дописали фразу. А дальше то, что важнее всего: ход, коснувшийся недоверенного содержимого, веб-страницы, входящего сообщения, документа, вообще не может писать в память. Отравленная страница испортит один ответ. Стать постоянным убеждением о вашей компании она не может. В этом и разница между ассистентом с длинным окном контекста и тем, кто здесь действительно работает.

  • Ваши собственные цифры и ваши документы, в одном приложении

    Попросите карточку на дашборде одной фразой и получите её: запрос напишут за вас, прогонят только на чтение по живому подключению, чтобы убедиться, что он работает, ещё до сохранения, а результат ляжет числом, графиком или отметкой о просрочке. Под этим анализ идёт по вашей собственной базе с оконными функциями и обобщёнными табличными выражениями, а список из восьми запрещённых таблиц держит хранилище и журнал доступа вне досягаемости, и наружу не уходит вообще ничего. Бросьте сюда PDF, договор или таблицу, и это станет знанием, по которому можно искать, а преобразование пройдёт в изолированном процессе, который не видит вашего хранилища; таблица вдобавок становится настоящим представлением, к которому можно обращаться по имени листа. Попросите отчёт для инвесторов и получите собранную презентацию, офлайн. А ещё двадцать четыре процедуры идут в комплекте, от недельных метрик и возвратов до ADR, разборов инцидентов, написания спецификаций и обзора безопасности.

  • Бесплатно, локально, и чего это стоит

    Приложение бесплатно, без аккаунта и работает без сети: доска, вики, граф, workflow, навыки, документы, графики и агент. Девять долларов в месяц за всю установку, а не за место, покупают зашифрованный снимок, который поднимает машину за минуты, а наши серверы держат шифротекст, который не умеют открывать. Linear начинается с десяти долларов за пользователя в месяц на тарифе Basic при годовой оплате, а бесплатный уровень ограничен двумя командами и двумястами пятьюдесятью задачами. ИИ работает на вашем собственном аккаунте Claude, поэтому на самой работе счётчика нет. Размен, на который вы идёте за эту цену, реален, и он в следующем разделе.

Что оно может увидеть

Оба продукта описаны одними и теми же четырьмя ответами. Для одного и того же поведения нет более лестной формулировки, поэтому ни одна колонка не может оценить себя мягче.

Что оно может увидетьLinearlodos
Где находятся ваши данныеНа его серверахНа вашем устройстве, синхронизация по желанию
Что может прочитать поставщикВсё, что вы пишетеТолько шифртекст, который он не откроет
Что может прочитать его ИИВсё ваше рабочее пространствоСтруктуру, но никогда значение секрета
У кого ключУ поставщикаУ вас
От$10 за участника в месяцСчитано у поставщика 2026-08-03$0

Кто может видеть мои задачи?

С нашей стороны никто и никогда. Если вы включите синхронизацию, сервер получит зашифрованный конверт, сохранит его и не сможет открыть. Не сможем и мы, те, кто его обслуживает, потому что ключ выводится из вашего мастер-пароля и никогда не покидает вашу машину. Ни вендор, ни сотрудник, ни судебный запрос, поданный нам. Даже платёжная граница проведена узко: её пересекают адрес почты и платёж, и ничего из вашей работы.

На вашей собственной машине честный ответ другой, и вам стоит знать его до решения. Ваши задачи лежат в обычном файле SQLite, чтобы поиск, сортировка и фильтрация вообще работали. Их защищают учётная запись операционной системы и шифрование диска, а не ваш мастер-пароль от lodos. Ваши секреты шифруются отдельно и нигде не лежат открытым текстом, но сам текст задач локально не зашифрован, и это был сознательный размен ради возможности делать запросы. Linear пошёл на тот же размен по той же причине. Разница только в том, где он происходит: у них на их серверах, у нас на вашем диске.

Что происходит, когда редактор спрашивает про вашу работу

Этой частью владелец пользуется каждый день, и о ней стоит говорить конкретно, потому что интересно не то, что она работает, а то, что происходит на записи.

  1. 01

    Ваш редактор запускает MCP-сервер lodos локальным процессом и говорит с ним через stdio. В сеть не уходит ничего. Приложение должно быть запущено, потому что сервер это тонкий мост к нему и собственных данных не держит.

  2. 02

    Чтение выполняется сразу. «Покажи задачи в работе», «что это блокирует», «что вики говорит про миграцию биллинга» возвращаются, не отвлекая вас, потому что эти инструменты работают только на чтение.

  3. 03

    С записью иначе. Создание задачи, перевод её в другое состояние, сохранение процедуры или утверждение запуска поднимают в настольном приложении то же окно подтверждения, которое поднял бы встроенный чат, с таймаутом в сорок пять секунд и отказом, если приложение закрыто. Ключ хранилища этот мост не пересекает никогда, а ссылка вроде {{secrets.stripe.sk_live}} остаётся ссылкой на всём пути.

И одна точность, раз уж точность здесь и есть суть: сама доска отклоняет недопустимые переходы, но эта проверка живёт на пути приложения, а не на пути инструмента. Если агент двинет карточку прямо из «к выполнению» в «сделано», сегодня она это пропустит.

Три вопроса, двумя способами

Тот же основатель, та же неделя, те же три вещи, которые вы спрашиваете на самом деле.

Что у меня в работе?

Linear

Откройте приложение или спросите через их MCP-сервер прямо из редактора. В любом случае вы получите задачи, ровно то, о чём просили, и обычно этого достаточно.

lodos

Тот же вопрос в том же редакторе, но ответ приходит вместе со страницами, стоящими за каждой задачей, потому что доска и вики лежат в одном месте.

Почему эта задача вообще существует?

Linear

Описание плюс тот документ, который кто-то не забыл приложить. Если обоснование лежит в документе, семантический поиск, скорее всего, его найдёт; но ничто не скажет вам, что оно устарело восемь месяцев назад.

lodos

Задача несёт свои ссылки на вики, страница показывает, что по ней ещё открыто, а ночной проход уже пометил утверждение, которое не проверяли девяносто дней.

Сделай возврат этому клиенту

Linear

Откройте тикет, потом уйдите из Linear делать саму работу в Stripe и в вашей админке, потом вернитесь и запишите, что произошло.

lodos

Процедура возврата это шаблон. Заполните заказ, агент выполнит её по вашему собственному API ключом, которого он ни разу не видит, и результат подождёт на ревью, прежде чем что-либо будет отмечено сделанным.

Переход с Linear или жизнь рядом с ним

  1. 01

    Импортёра нет. Ничто не читает выгрузку Linear в lodos, и, поскольку доска здесь намеренно меньше, массовый импорт в основном дал бы бэклог, по которому нельзя искать.

  2. 02

    Реалистичный ход это начать со страниц, а не с тикетов. Укажите lodos папку, где ваш markdown уже лежит, положите в хранилище ту горстку учётных данных, которых ваша работа действительно касается, и открывайте задачи по мере появления.

  3. 03

    Или оставьте Linear там, где он есть. В lodos есть коннектор к Linear, поэтому агент может читать ваши задачи, циклы и проекты из Linear, пока вики, хранилище и workflow живут локально.

Третий вариант это честная рекомендация для большинства команд, которые сейчас это читают, и он не утешительный приз: как только вы перестанете считать оба продукта трекерами, окажется, что пересекаются они едва-едва.

Так что же делать на самом деле?

  • Оставайтесь на Linear, если вы ведёте работу командой. Циклы, разбор входящих и аналитика это настоящие преимущества, у lodos их нет, в этом году он их не строит и сделал бы хуже.

  • Берите lodos, если вы один и трекер это наименьшая часть проблемы: когда вас тормозит инструкция, ключ и причина, а не колонка, в которой стоит карточка.

  • Или пользуйтесь обоими. Коннектор к Linear есть в lodos именно потому, что это и есть частый ответ: ваши задачи остаются там, где им хорошо, а агент читает их рядом с вики и хранилищем, держать которые Linear никогда и не был предназначен.

Вопросы, которые задают на самом деле

lodos это альтернатива Linear?

Как трекер задач нет, и мы предпочтём сказать это на странице, а не в письме поддержке. lodos это операционная система компании с небольшой доской внутри: продуктом здесь являются вики, граф знаний, зашифрованное хранилище, workflow и агент, а доска это место, где они встречаются. Если вам нужен трекер получше, лучший трекер это Linear.

Есть ли в lodos циклы, спринты или velocity?

Нет. Нет ни циклов, ни спринтов, ни оценок, ни story points, ни velocity, ни burndown, ни очереди разбора входящих, ни SLA, ни дашбордов аналитики. Есть пять фиксированных статусов, приоритеты, теги, критерии приёмки и зависимости. Если ваш процесс держится на планировании итераций, это будет ощущаться как понижение, потому что это оно и есть.

Могу ли я искать по своим задачам?

Сегодня нет, и это первое, за чем тянется рука пользователя Linear. У вики есть полнотекстовый поиск; у доски нет, и командная палитра про задачи не знает. Можно отфильтровать по статусу и читать колонки. Это самый острый пробел, и мы не станем прятать его в сноску.

Может ли Claude Code или Cursor видеть мои задачи в lodos?

Да. lodos поднимает MCP-сервер через stdio, поэтому любой MCP-клиент на той же машине может перечислять, читать, создавать и переводить задачи, а рядом читать вики. Чтение выполняется сразу. Любая запись сначала поднимает окно подтверждения в настольном приложении и отклоняется наотрез, если приложение не запущено. Ключ хранилища эту границу не пересекает никогда, и ни один инструмент нигде не возвращает значение секрета.

Правда ли, что перетаскивание задачи в «сделано» обновляет вики?

Механизм настоящий, и о нём стоит сказать точно. Смена статуса задачи может запустить workflow, тот workflow может составить черновик правки страницы и подать его предложением, а предложение появляется просмотром изменений, который вы утверждаете. Автоматически происходит вот что: триггер, черновик, подача и отсев дублей, чтобы ночной запуск не завалил вас сообщениями. А вот что не автоматически: workflow это декларативный файл, который вы пишете один раз, и сама запись страницы всегда ждёт одного нажатия, по замыслу.

Можно ли импортировать мои задачи из Linear?

Нет. Импортёра нет ни из Linear, ни откуда-либо ещё. Зато в lodos есть коннектор к Linear, поэтому агент может читать ваши задачи, циклы и проекты прямо из Linear. На практике так всё равно лучше: тикеты остаются там, где учёт хорош, а сюда переезжает знание, которому раньше негде было жить.

lodos бесплатен?

Приложение бесплатно и без аккаунта: доска, вики, граф, workflow, двадцать четыре встроенных навыка, документы, графики и встроенный агент, и всё это работает без сети. Платная только зашифрованная копия в облаке, девять долларов в месяц за всю установку, а не за место. ИИ работает на вашем собственном аккаунте Claude, так что мы не перепродаём вам токены.

Строки, которые действительно расходятся

Первая строка это проигрыш, и она наверху намеренно. Всё в колонке Linear взято из их собственной документации, прочитанной 3 августа 2026 года.

Linearlodos
Сам трекерЦиклы, разбор входящих, SLA, аналитика, сохранённые представления, пользовательские поля, пользовательские процессы.Пять фиксированных статусов, приоритеты, теги, критерии приёмки, зависимости. Ни циклов, ни аналитики, ни поиска по задачам.
Работа, которая идёт, а не просто числится в спискеLoops умеют писать черновики и делегировать на тарифе Business, с оплатой за каждый запуск.Шаблоны, которые агент выполняет в очередь на ревью, и двадцать три типа шагов, вызывающих ваши собственные API по расписанию.
Длинные тексты и знаниеДокументы, прикреплённые к работе, совместные, с историей версий и гибридным семантическим поиском.Вики со сносками, обратными ссылками, графом и ночным линтером, помечающим устаревшие утверждения.
До чего редактор дотягивается через MCPЗадачи, проекты и комментарии, через размещённый у них сервер.Семьдесят три инструмента по доске, вики, хранилищу и workflow, через локальный, с окном подтверждения перед любой записью.
Где лежит текст задачиНа их серверах, AES-256 в покое, ключи у вендора. Заявления о сквозном шифровании нет.На вашем диске, открытым текстом, чтобы работал поиск. Шифруется только при отправке на синхронизацию.

Оставьте трекер. Дайте работе её контекст.

Укажите lodos папку, где ваши заметки уже лежат, откройте одну задачу и свяжите её со страницей, объясняющей, зачем она нужна. А потом спросите редактор, над чем вы работаете.

Скачать для MacСкачать для Linux

Apple Silicon · macOS 13+ · нотаризация в процессе

Посмотреть весь продукт
Альтернатива LinearКанбан с викиLocal-firstMCP для вашего редактора

Если эта страница описывает Linear неверно, это ошибка. Напишите нам, и мы её исправим. Linear. Источник: linear.app/pricing