Obsidian alternatifi

lodos vs Obsidian

Aynı yerel-öncelikli ilkeler. Çok daha büyük bir iş.

Kontrol edildi2 Ağustos 2026

Obsidian var olan en iyi not defteri ve lodos bu konuda onu yenmeye çalışmıyor. lodos, notların işin tamamı olmaktan çıktığı yerde başlıyor: aynı markdown, aynı grafik; üstüne şifreli bir kasa, kanban pano, zamanlanmış workflow’lar ve hepsini okuyup bir kimlik bilgisini hiç görmeden harcayabilen bir ajan. Mevcut kasanıza yöneltin; her sayfayı, her bağlantıyı ve her klasörü, tek bir dosyaya dokunmadan okur.

Birbiriyle bir türlü konuşmayan üç uygulama

Notu Obsidian tutuyor. Notun konusu olan anahtarı parola yöneticiniz tutuyor. Notun ait olduğu görevi başka bir şey tutuyor. Üçü de kendi işinde iyi ve hiçbiri diğer ikisini göremiyor.

Böylece entegrasyon siz oluyorsunuz. Runbook’u okuyorsunuz, kasayı açıyorsunuz, anahtarı kopyalıyorsunuz, işi yapıyorsunuz, geri dönüp ne olduğunu yazıyorsunuz ve kartı taşıyorsunuz. Her adım sizden geçiyor, çünkü üçünü aynı anda bağlamında tutan tek şey sizsiniz.

lodos bu üçü tek yerde, üstelik hepsini bağlamında tutan ama hiçbir anahtarınıza sahip olmayan bir ajanla.

Obsidian’ın lodos’tan iyi yaptıkları

Bu, karşı tarafın gerçekten mükemmel olduğu karşılaştırma; aksini ima etmek vaktinizi çalmak olurdu.

Bu alanda hiçbir şeyin yaklaşamadığı bir eklenti ekosistemi. Aklınızdaki iş akışını birileri muhtemelen çoktan yazmıştır.
Her makinede her editörle açılan, arada hiçbir uygulama olmayan düz dosyalardan bir kasa.
Yazma aracı olarak yıllara yayılmış incelik. İşiniz metinle düşünmekse, tam olarak bunun için yapıldı.

lodos daha iyi bir Obsidian değil. Notlardan sonra gelen yarısı.

Obsidian'ın iyi olduğu her şeyi lodos koruyor: yerel dosyalar, markdown, bağlantılar, grafik. Eklediği şey, yazdığınız sayfayı gerçekten olan bir işe çeviren makine ve bunların hepsini sunucuya hiç anahtar vermeden paylaşan bir ekip katmanı.

Klasör değil, kasa
Obsidian kasası diskteki markdown’dır; taşınabilir olmasının sebebi de, bir API anahtarının oraya ait olmamasının sebebi de tam olarak budur. lodos’ta bir sır diske değmeden önce cihazınızda şifrelenir; her bölümün kendi anahtarı ve her erişimin arkasında hash-zincirli bir kayıt vardır. Sayfa ona {{secrets.stripe.sk_live}} diye atıf yapar, değer ise sayfanın hiç bulunmadığı bir yerde durur.
Kendini bakımda tutan bir wiki
Soru sorun, arama sonucu listesi değil [[wikilink]] atıflarıyla yazılmış bir cevap alın. İçe aktarılan kaynaklar veritabanı seviyesinde bir kez yazılır ve hash’le doğrulanır, böylece her iddia nereden geldiğine kadar izlenir. Gecelik bir tarama düz SQL ile beş kontrol yapar, yapay zekâ maliyeti sıfır: öksüz sayfalar, kırık linkler, doksan günden eski iddialar, cevapsız TODO işaretleri ve kimsenin dosyalamadığı sayfalar. Bir dosya klasörünün sizin için yapamayacağı kısım bu.
Sadece baktığınız değil, ajanın gezdiği bir grafik
Aynı fikir, farklı tüketici. Tek bir çözümleyici hem render’a hem lint’e hem yapay zekâya hizmet ediyor; ajan çok-adımlı bağlam kurmak için slug’ları, başlıkları ve kenarları dolaşıyor, sayfa gövdelerini asla. İki görünüm de sizde kalıyor: okuduğunuz sayfanın çevresinde yerel bir grafik, ve tür, güven ya da öksüzlüğe göre süzebildiğiniz global bir grafik. Fark, haritayı sizden başka bir şeyin de okuyabilmesi.
Kendini bitiren bir pano
Ajanın okuduğu, planladığı ve taşıdığı kanban görevleri. Bir iş tekrarlamaya başladığında declarative bir workflow’a dönüşür: yapay zekâ taslar, siz onaylarsınız, zamanlanmış çalışır, kendi API’lerinizi çağırır ve kimlik bilgileri tam kullanım anında enjekte edilir. Sonucu panonuza sayı, grafik ya da gecikme uyarısı olarak sabitleyin.
Sunucuya asla anahtar vermeyen bir ekip katmanı
Arkasında en çok mühendislik olan kısım bu. Her üye bölüm anahtarının kendi mühürlü kopyasını tutar; koordinasyon sunucusu açamadığı adresli zarfları taşır ve sansür için bir silme ucu bile yoktur. Davetler bant-dışı bir güvenlik numarasıyla doğrulanır, yani ortada duran bir koordinatör güvenilmesi gereken değil tespit edilebilen bir şeydir. Yetkisi olmayan üye şifreli metni zaten hiç almaz: sınır arayüzdeki bir filtre değil, kriptografik. Birini çıkarın; anahtar döner, içerik yeniden şifrelenir ve kalan herkes yeni bir epoch'a geçer, böylece çıkanın elinde kalan zarf o günden sonra yazılan hiçbir şeyi açmaz. Her eylem, dış bir zaman damgasına sabitleyebileceğiniz Merkle köküyle imzalı ve hash-zincirli bir kayda düşer ve bunu bir insanın mı yoksa bir ajanın mı yaptığını da yazar. Paylaşılan, denetlenen, ve hâlâ sıfır-bilgi.
Eklenti yerine prosedür
Kutudan yirmi dört skill çıkıyor: haftalık metrikler, iadeler, ADR’ler, post-mortem’ler, spec yazımı, güvenlik incelemesi. Kendinizinkini yazın, bir tarayıcı kaydedilmeden önce denetler; her seferinde, kapatılacak bir ayar olmadan. Skill talimattır, kod değil; hangi skill’in yetmiş üç aracın hangisini çağırabileceğine uygulama karar verir; ve biri çalıştırma yolu eklemeye kalkarsa kırk bir kontrol build’i düşürür. Bir ekosistemden daha dar bir anlaşma, ve güvenilmesi gereken çok daha küçük bir şey.
Üç uygulamanın yerine tek uygulama
Bir PDF, sözleşme ya da tablo bırakın, aranabilir bilgiye dönüşsün. Kendi rakamlarınızı sorgulayın, grafik alın. Yatırımcı güncellemesi isteyin, çevrimdışı render edilmiş bir sunum alın. Yapay zekâ sohbeti geçen hafta söylediğinizi hatırlar, makinenizde, ve transkript diske hiç yazılmaz.
Sahip olduğunuz her makine, ve telefonunuz
Kişi başı değil, kurulumun tamamı için ayda dokuz dolar, bulutun gerçekten iyi yaptığı tek şeyi satın alır: yeni bir makineyi dakikalar içinde ayağa kaldıran ve diğerlerini aynı hizada tutan şifreli bir anlık görüntü. Sunucularımız şifreli metin ve bir bütünlük zinciri tutar, anahtar asla; yani bizim tarafımızdaki bir ihlal bir yığın gürültüdür. Masaüstü macOS, Windows ve Linux üzerinde çalışır; telefon eşlikçisi de aynı anlık görüntüyü Face ID arkasından okur, böylece masanızda olmadan bir kimlik bilgisine bakabilir ya da bir koşumu onaylayabilirsiniz.

Bu yazılım ne görebiliyor?

İki ürün de aynı dört cevapla tarif ediliyor. Aynı davranış için daha hoş bir ifade seçeneği yok, dolayısıyla hiçbir sütun kendi kendine kayırma yapamıyor.

Bu yazılım ne görebiliyor?	Obsidian	lodos
Verileriniz nerede duruyor	Sizin cihazınızda	Cihazınızda, senkron isteğe bağlı
Sağlayıcı neyi okuyabiliyor	Sunucu diye bir şey yok	Yalnız açamadığı şifreli metni
Yapay zekâsı neyi okuyabiliyor	Gömülü yapay zekâsı yok	Yapıyı, sır değerini asla
Anahtar kimde	Sizde	Sizde
Başlangıç fiyatı	$0 kullanıcı başına, aydaSağlayıcının sayfasından 2026-08-02 tarihinde okundu	$0

Obsidian eklentileri güvenli mi?

Büyük ölçüde, ve Obsidian sınırları konusunda dürüst. Kısıtlı Mod varsayılan olarak açık, her eklenti sürümü taranıyor ve popüler olanlar elle inceleniyor. Ama dokümantasyon açıkça şunu da yazıyor: eklentiler “bilgisayarınızdaki dosyalara erişebilir, internete bağlanabilir ve ek programlar kurabilir” ve “teknik sınırlamalar nedeniyle Obsidian eklentileri belirli izinlere veya erişim seviyelerine güvenilir biçimde kısıtlayamaz.” Hassas verisi olanlara kendi tavsiyesi, eklentiyi önce kendiniz denetleyin.

lodos diğer yolu seçti ve bunun için ekosistemden vazgeçti. Burada eklenti bir skill’dir, skill koddan değil talimattan oluşur, ve her birinin hangi araçları çağırabileceğini uygulama zorlar. Denetlenecek bir şey yok, çünkü çalışan bir şey yok.

Bir ajan okuyamadığı anahtarı nasıl harcar

Bir not defterinin sahip olması için sebep olmayan kısım burası, o yüzden somut konuşalım.

01
Sayfanız kimlik bilgisine bir değişkene atıfta bulunur gibi atıf yapar: {{secrets.stripe.sk_live}}. Saklanan şey bu atıftır ve modelin gördüğü tek şey de odur.
02
Ajan gerçek değere ihtiyaç duyan bir komut çalıştırdığında değer cihazınızda çözülür ve izole bir alt sürece ortam değişkeni olarak enjekte edilir.
03
Model yalnızca çıkış kodunu ve çıktıyı alır, sır şeklindeki her şey ayıklanmış olarak. Değer hiçbir zaman bağlamına girmediği için bir transkriptte, kayıtta ya da altı hafta sonraki bir cevapta belirmesi mümkün değildir.

Denetim kaydı bir sırrın kullanıldığını, kimin ve ne için kullandığını yazar; hangi değer olduğunu asla. Kayıtlar hash ile zincirli, yani bir satırın silinmesi fark edilir.

Obsidian’la bir hafta, lodos’la bir hafta

Aynı şirket, aynı hafta, aynı üç iş.

Geçen haftanın rakamları

Obsidian

Stripe’ı açar, rakamları okur ve gelecek hafta karşılaştıracak bir şeyiniz olsun diye bir nota yazarsınız.

lodos

Bir workflow 08:00’de çalıştı. Modelin hiç görmediği bir anahtarla Stripe’ı sorguladı, özeti kaynaklarıyla wiki’ye işledi ve rakamı panonuza sabitledi.

Bir müşteri iade istiyor

Obsidian

Notunuz prosedürü kusursuz anlatıyor. Yine de paneli açar, anahtarı başka bir uygulamada bulur ve her adımı elle yaparsınız.

lodos

Ne olduğunu anlatırsınız. Ajan iade prosedürünü izler, anahtarı izole bir alt süreçte harcar, sonucu wiki’ye yazar ve görevi kapatır.

Bu mimariyi neden seçmiştik?

Obsidian

Arama ve grafik sizi hızlıca dokuz sayfaya götürür. Üçü güncelliğini yitirmiştir ve hangi üçü olduğunu yalnızca siz bilebilirsiniz.

lodos

Ajan indeksten atıflarla cevap verir, ve dün geceki tarama güncelliğini yitirmiş sayfaları zaten bayat işaretlemiştir.

Obsidian kasanızı getirmek

01
lodos’u kasanızın zaten durduğu klasöre yöneltin. Dışa aktarma adımı yok: bunlar aynı markdown dosyaları.
02
Sayfalar, klasör yapısı ve [[bağlantılar]] olduğu gibi geliyor; bir tarama düz metin sır taşıyan her şeyi işaretliyor, böylece o içerik kasaya taşınabiliyor.
03
Ajana içeride ne olduğunu sorun. İndeksi kurar, atıflarla cevaplar ve hangi sayfaların çoktan bayatladığını söyler.

lodos o klasörü okur, taşımaz ve yeniden yazmaz. Kasanız bu sabah durduğu yerde duruyor ve akşam yine Obsidian’da açılıyor; yani denemenin bedeli bir indirmeden ibaret. Sayfalar baştan sona markdown kalıyor, yani geldikleri yoldan çıkıyorlar.

Geçmeli misiniz?

Notlar hiçbir zaman işin tamamı olmadıysa geçin. Haftanız kimlik bilgileri, takip ve zamanında olması gereken şeylerden oluşuyorsa, lodos tam olarak o kısım için kuruldu.
Bir not defteri istiyorsanız ya da yazılarınızın çoğu telefonda oluyorsa Obsidian’da kalın. İkisinde de daha iyi ve bir süre daha öyle olacak.
Ya da hiçbir şeye karar vermeden deneyin. lodos kasayı durduğu yerde okur ve içinde hiçbir şeyi değiştirmez; iki hafta ikisini birden kullanmanın bedeli bir indirme ve sıfır risk.

İnsanların gerçekten sorduğu sorular

Görev ve parola kasası da olan bir Obsidian alternatifi var mı?

lodos tam olarak bu. Aynı yerel-öncelikli markdown ve aynı grafik; üstüne kanban pano, şifreli kasa, zamanlanmış workflow’lar ve üçünde birden çalışabilen bir ajan. Takas, Obsidian’ın eklenti ekosistemi ve mobil uygulamaları; lodos’ta bugün ikisi de yok.

lodos Obsidian kasamı içe aktarabilir mi?

Evet, ve dışa aktarma adımı yok çünkü dosyalar zaten markdown. Sayfalar, klasör yapısı ve [[bağlantılar]] geliyor, her dosya ayrıca değiştirilemez ve hash’le doğrulanmış bir kaynağa dönüşüyor, düz metin sır taşıyan her şey işaretleniyor ki kasaya taşınabilsin. Gelmeyenler: ekler, görseller, .canvas dosyaları ve .obsidian yapılandırmanız; yani temalar ve eklenti ayarları geride kalıyor. Orijinal klasörünüz olduğu gibi kalıyor.

Obsidian Sync uçtan uca şifreli mi?

Evet. Obsidian, Sync’in AES-256 uçtan uca şifreleme kullandığını ve verinizi okuyamadıklarını belirtiyor. Bu spesifik soruda Obsidian ile lodos aynı cevabı veriyor; bu sayfanın gizlilik üzerinden değil kapsam üzerinden tartışmasının sebebi de bu.

lodos’un yapıp Obsidian eklentilerinin yapamadığı ne?

Bir kimlik bilgisini hiç ifşa etmeden kullanmak. Bir eklenti kasanıza ve makinenize tam erişimle çalışır, yani dokunduğu her şeyi okuyabilir. lodos’ta ajan sırra atıf yapar, değer izole bir alt sürece enjekte edilir ve sistemde düz metin sır döndüren hiçbir araç yoktur.

lodos’ta Obsidian gibi grafik görünümü var mı?

Evet, yerel ve global; bağlantıları render eden ve yapay zekâyı besleyen aynı motor tarafından çözülüyor. Fark resim değil, ajanın birkaç sayfa boyunca bağlam kurmak için grafiği gezebilmesi.

lodos da Obsidian gibi ücretsiz mi?

Uygulama ücretsiz ve hesapsız, öyle de kalıyor: kasa, wiki, grafik, görevler, workflow’lar, skill’ler, dokümanlar, grafikler ve gömülü yapay zekâ. Yalnız şifreli bulut yedeği ücretli, kurulumun tamamı için ayda 9 dolar. Yapay zekâ sizin kendi Claude hesabınızda çalışıyor, yani size token satmıyoruz.

lodos’un mobil uygulaması var mı?

Evet. Masaüstü macOS, Windows ve Linux üzerinde çalışıyor; telefon eşlikçisi de aynı şifreli anlık görüntüyü Face ID arkasından okuyor. Tasarımı gereği salt-okunur, yani masanızdan uzaktayken bir kimlik bilgisine bakabilir ya da bir koşumu onaylayabilirsiniz. Yazma işi hâlâ masaüstünde, ajanın, workflow'ların ve kasanın yaşadığı yerde.

Karşılaştırma