En iyi OpenClaw alternatifi hangisi?
Onda neyi sevdiğinize bağlı. İstediğiniz şey makinenizde her şeyi yapabilen açık ve kendi barındırdığınız bir ajansa, yaklaşan bir şey yok ve kalmalısınız. Asıl istediğiniz şey şirketinizi bilen bir asistansa lodos farklı bir kategori: bir wiki, bir grafik, bir pano, workflow’lar ve bir kasa; ajan da bunların hepsinin üzerinde çalışıyor. Daha dar bir ajan, kat kat daha fazla bağlam.
OpenClaw şirketimi hatırlayabilir mi?
Muhtemelen kastettiğiniz anlamda hayır. Skill’leri, kanalları, dosyaları ve bunların üstünde çok yetenekli bir ajanı var. Olmayan şey bir bilgi katmanı: atıflarla cevap veren bir wiki yok, dolaşılacak bir grafik yok, iddiaların bayatlamasını engelleyen bir linter yok, durumu olan bir pano yok, geçen ayla ilgili bir sorunun bir karar sorusundan farklı getirmesini sağlayan türlü sayfalar yok. Bağlam, o anki konuşmadan ve o dakika okuduğu dosyalardan geliyor. Bu uygulamadaki bir eksik değil, ajan çalışma zamanı denen şeyin kendisi.
OpenClaw API anahtarlarımı okuyabilir mi?
Evet, ve bunu saklamıyor. Dokümantasyonu düz metin yapılandırmanın hâlâ çalıştığını ve bir sır yöneticisine yapılan referansların kimlik bilgisi başına isteğe bağlı olduğunu söylüyor; redaksiyonun bir süreç-izolasyon sınırı olmadığını da uyarıyor. Sandbox’ı açmadıysanız ana oturumda araçlar makinede çalışıyor ve eklentiler gateway ile aynı işletim sistemi yetkileriyle aynı sürece yükleniyor. Kendi makinesindeki tek güvenilen operatör için bu makul bir tasarım. Yalnızca bir kasadan farklı bir tasarım ve şirket beyninin başka bir yerde yaşaması gerekmesinin sebebi de bu.
lodos kabuk komutu çalıştırıyor mu?
Kabuk aracı yok ve biri kaydedilirse build kontrolü sürümü düşürür. Tek bir komut çalıştırıcısı var; o da bir kimlik bilgisini ifşa etmeden harcamak için ve hiçbir şeyi çözmeden önce her kabuğu, yorumlayıcıyı ve genel HTTP istemcisini giriş noktası olarak reddediyor. Seçilmiş bir dış connector’ı açmak da yerel bir süreç başlatır. Yani lodos süreç başlatıyor; olmayan şey, bir ajanın uzanabileceği genel amaçlı bir kabuk.
OpenClaw’ın yapabildiği, lodos’un yapamadığı ne?
Keyfi komut çalıştırmak, dosya sisteminizde gezinmek, tarayıcı sürmek, kendi skill’lerini ve eklentilerini kurmak, başka makineleri eşleştirip onlarda çalışmak, yerel olanlar dahil her model sağlayıcısını kullanmak ve yirmi beş mesajlaşma platformuna bağlanmak. Ayrıca lodos’un bilinçle kurmadığı bir eklenti ekosistemi var: burada bir eklenti skill’dir, skill koddan değil talimattan oluşur ve dış araçlar bir pull request’te kararlaştırılan küçük bir katalogdan gelir. Binlerce topluluk skill’ini kaybediyorsunuz, karşılığında denetlenecek bir şeyin olmadığı bir eklenti sistemi alıyorsunuz; çünkü çalışan bir şey yok.
lodos açık kaynak mı?
Hayır, ve arkasında vakıf olan MIT bir projeye karşı bu tartılması gereken gerçek bir fark. lodos’un sunduğu şey yerine, hesapsız ve ağsız çalışan ücretsiz bir uygulama ve politika belgeleriyle değil build’i kıran kontrollerle uygulanan garantiler. Bunlar okuyabileceğiniz kaynak kodla aynı şey değil ve öyleymiş gibi yapmayacağız.
lodos ücretsiz mi?
Uygulama hesapsız ve ücretsiz: kasa, wiki, grafik, görevler, workflow’lar, kutudan çıkan yirmi dört skill, dokümanlar, grafikler ve gömülü ajan. Ücretli olan tek şey şifreli bulut yedeği; kişi başı değil, kurulumun tamamı için ayda dokuz dolar. Yapay zekâ sizin kendi Claude hesabınızda çalışıyor, yani size token satmıyoruz.